比特幣 鬱金香 黃金
作者：王建財
同樣是看"貨幣戰爭"，各自都有各自的想法，至少我不是閉門造車。
我只認真看完一本英文暢銷 "貨幣戰爭"系列，屬於該作者的第二本"貨幣戰爭"歸類的書，主要是了解當今國際貨幣和經濟上的問題。
我讀中國歷史時知道明朝皇帝累積財富，金庫龐大但來不及發放出來避免朝代滅亡。
我讀西洋歷史知道西班牙人最強盛時期是到美洲搶奪財富，黃金滿船航回歐洲經常遇到海盜，但多數都安全抵達。海外運來的黃金導致貨幣貶值經濟陷入困境是西班牙勢力落寞的主因之一，"貨幣戰爭"大概這樣說故事。
對於經濟泡沫，經常被經濟家提起的是荷蘭炒作鬱金香。
很多人不能接受比特幣特徵就如黃金，如果我要說比特幣如同鬱金香，黃金先入為主的價值概念沒有了，也許比較容易讓人接受，尤其是著名的鬱金香泡沫跟比特幣泡沫比起來，瘋狂程度相似。
鬱金香泡沫肯定是一個人為騙局，比特幣泡沫算不算泡沫都還在爭議中，我本身的認知和概念，肯定是泡沫，但不算騙局。泡沫是人們貪夢導致，鬱金香本身只是一種花，植物任人宰割，我要強調的是鬱金香"無辜"，不要錯怪鬱金香，有理智的人明白事理，都不會錯怪鬱金香。比特幣是人為做出來的東西，這方面不能跟鬱金香比較，我認同，尤其是鬱金香的漂亮，搞出那麼高價的泡沫卻不要錯怪比特幣，一般理智而言有點說不過去。
技術上而言，比特幣只是個寫入後相對下無法篡改的標準帳目記錄，每隔幾分鐘有機器負責寫入，千千萬萬個機器搶做這個差事，因可以在帳目上得到加分的獎賞，這獎賞就是新出爐，所謂的比特幣。為何要強調相對？主要是因為比特幣現在是寄生在互聯網上，沒有由 ISP提供的互聯網，現有比特幣基本上就無法操作。誰有本事關閉 ISP 提供的互聯網？當然是國家政府，這種情況在阿拉伯之春混亂時期時有所聞，戰爭時世事難料。另一個原因，要撲滅或篡改比特幣帳目記錄，代價龐大到美國政府要做都不划算。間接而言，這個特徵，其實就是開採稀有礦物的特徵，仔細思考其中道理是有必要，去除對物質概念的依賴，現代金融體系下，黃金都可以是銀行戶口內的一行數字而已，就如比特幣的帳目那樣。
比特幣價值從何來？要問這道煩人的問題，就得先思考黃金的價值從何來，我就不賣關子了，情況其實是一模一樣，都是人們造成的市場供求，價值是人們的概念而已，管他是阿馬孫森林裡原住民戴在身上的價值，還是國家政府承認的價值，得要有人願意做交換物品才有價值，這是比較自然的經濟定律。
我說比特幣不是騙局，技術而言，主要是程序編碼 100% 公開，任人稽查，機制有基本共識。電腦程序一般人很難理解，但那是源頭，最直接回答是不是騙局。如果是坊間小市民，關於騙局十之八九離不開錢，我就拿金錢的價值來間接解答是不是騙局的疑問。比特幣開始時是由神秘人 Satoshi Nakamoto 編寫的程序碼，第一個挖到比特幣電子錢包當然是Satoshi 的，這一點他做匯款給著名的冰凍人病患者程序大師做測試時得到證實，後來還有很多個起步時的電子錢包 ，據說內藏百萬個以上的比特幣，在 Satoshi 因某些有龐大資源的人要查找其真身時，突然不告而別，音訊全無，一個比特幣目前約值 4000 美元，百萬個以上，從來沒有動靜。對一個沒人知道其身份背景的網上神秘人，發生這種情況，可能一是突然死了或得了失智症，可能二是錢太多，可能三是不缺錢，可能四是雙手賺錢就如張大千印鈔票那樣，可能五是失踪後另有其它挖礦到大量比特幣的電子錢包，可能六是 ... ... 自己想像，總之，Satoshi Nakamoto 是個有能力的人，不必騙吃過日子，比特幣知識產權值多少他也不在乎，他更在乎自己的私隱。只要任何一個被證實是Satoshi Nakamoto 的電子錢包有一點動態，估計比特幣價值會馬上大跌一輪，曾經發生過，有人假冒Satoshi 主流媒體信以為真做報導，比特幣馬上大跌 5% 左右。
只要有交易平台，現代人都習慣炒作和投機，黃金白銀，股票，各國貨幣，期貨，最有經濟影響力的國際原油價格，多多少少都有暴漲暴跌，而比特幣和加密貨幣是炒家新寵。自由市場，小炒家必有，但為何會有那麼多大炒家？大炒家才有本是把比特幣炒到五千美元，不久未來甚至是十千，我只能說比特幣生不逢時，在眾多基金大鱷已經形成下才面世。我胡亂估計，大概是 1% 人口掌控 超過世界一半以上的金錢財富 ，相對下有錢人太多太多足以無止盡炒高好東西，比如房地產可以炒，名畫可以值，古董一口價，現在輪到比特幣，而沒有錢是太大的大多數，能看名畫但買不起，這是現代經濟原本形式，我覺得比特幣只是把問題更強化地呈現出來，有必要改善的是貨幣機制，然後是朝向比較普適公平的社會經濟，比特幣基本上是無辜，被一般人誤解。
我寫那麼多，算是為比特幣做公關 （PR），畢竟最近比特幣相關負面新聞太多了。我其實還有一個烏托邦想法，主要是建立在加密貨幣無國界的特徵上，比如，在不打亂當今相對平衡的聯合國世界體度，比特幣和一眾有素質的加密貨幣逐步取得經濟份額有助加速模糊國界，加密貨幣在在有自由的情況下可以跟現有的主權貨幣體制平行，不必搞革命也可以換經濟模式，最終理想是民眾自己會選好的來用，未必是全面取用加密貨幣，主權貨幣面對競爭時唯有改善機制，有自由的情況下，共識一般上是對大家都好。我也不曉得能不能拉近貧富差距，但可以肯定，現有集權資本主義橫行的國際貨幣政策有待改善。