自由天地

: : - : : - : : 相對於文字詮釋,我比較擅長編碼構思。如果能恰當詮釋,自由主義者的觀點可以很精彩。 . : : - : : - : : 中本聰

目錄: 最新十頁
旮旯Q1頁: 旮旯宇宙 Qoraverse
旮旯Q2頁: 內容網頁法律責任的灰色地帶
旮旯Q3頁: 區塊鏈的網安考量
旮旯Q4頁: NFT 概念示範
旮旯Q5頁: 網安概念珠孤三角
K1㗝呸店:旮旯圖像看點
𨑨C1迌: Ardor區塊鏈下的兒鏈 Ignis
第1頁:法令滋彰 盜賊多有
第2頁:礼运大同篇
第3頁:更開放之必要
第4頁:謊言
第5頁:端點至端點原則(唐鳳)
第6頁:躺平即是正義
第7頁:大眾媒體是什麼?YJ Tan

目錄: 精彩推薦
第1頁:法令滋彰 盜賊多有
第5頁:端點至端點原則(唐鳳)
第6頁:躺平即是正義

IPFS & SiaSkynet 網頁通路
錫米報 The TIM JOURNAL

NFT 概念示範

作者:王建財,31 October 2021


metaverse NFT 示範


小子小學時的塗鴉,我掃描成 JPG,然後上載到 Qora 域名 metaverse 名下,也做個簡單網頁上載到同樣域名内,目的是把 JPG 呈現出來和做些講解。

我昨天注冊到 metaverse 域名,馬上叫價 1000Qora 要賣。今天做好域名下的簡單内容,當作 NFT 賣。機制是 100% code is law, 域名控制權就是内容知識產權持有者,我的意思就是,只要買下 metaverse Qora 域名,就是知識產權轉讓。

然後,我用我維持節點 VPS 開銷的 TwinDAO 的 Qora 戶口,以區區 1000Qora 買下 metaverse,放高價錢到 198964Qora 要賣。

這是毫無保留的 NFT 機制,控制權無需任何外來體制管治。市場上多數 NFT 都需要某些組織做行政管理,然後必須要靠法律維持公正。比如,一幅畫作 tokenize 後,收藏該畫作的組織是在法律的約束下托管。由於我示範的 metaverse NFT是純原生數碼内容,區塊鏈機制會自動管理控制權,而 JPG 被盜版不在機制的控制範圍内。